比如 http://u6.gg/baidu

【李卿的回答(9票)】:

正如@sqybi 所说，初衷应该是微博类网站为了缩短字数，毕竟这些地方惜字如金。

前几位都说到了垃圾外链的问题，其实这个并不是大问题，是可以用nofollow属性来处理的

关于nofollow属性：http://zh.wikipedia.org/wiki/Nofollow

在我看来，除了缩短字数，还有其它的一些原因：

• 一种习惯：就好像新浪微博、腾讯微博的二级域名都是t、微博的字数限制大多是140字一样，这是一种约定俗成的习惯，或者说——一种基因。

• 更美观：网页链接中往往还包含着很多参数，这会导致页面的链接非常的长，并且非常的“难看”，不信的话可以去百度贴吧搜索几个帖子，看看产生的链接是多么的畸形。短链接一方面可以让它们变的更短，还可以让他们更有一致性，看起来非常美观。

• 控制力：我记得就在几个月内，某独立博客的博主写的抨击某网站的某一篇文章，在某个微博平台上生成的短链接完全无法访问，而其它链接很正常，很显然，这篇文章被“定点清除”了，有了短链接，可以控制很多东西。

附：关于控制力，想知道详情的可以看以下两个链接

http://weibo.com/1612172031/l4ETt60Dz

https://www.ft12.com/article_526.html

【sqybi的回答(4票)】:

最初包括Twitter在内的网站还都没有自动转换短链接的功能，那时候用户只能自己到短链接网站上转换了再粘贴进去。后来一些微博客户端推出了自动转换短链接的功能，于是短链接缩短微博字数的好处才流传开。

所以这个功能的初衷应该是缩短字数。至于网站垃圾外链的问题的确会有，不过我不认为这是转换成短链接最初始的原因。

【李恩强的回答(0票)】:

不会损失他网站的权重，减少了好多垃圾外链给他们网站造成的损失。

【徐家科的回答(0票)】:

分享到微博有140字的限制吧，网址当然是越短越好

【舒铭的回答(0票)】:

个人认为减少垃圾外链的意义，高于缩短字数。

【薛峰的回答(0票)】:

我觉得最主要的还是可以减少垃圾外链吧！任何的网站都不希望自己的网站成为SEO的牺牲品！

【彭小明的回答(0票)】:

避免给其他网站做广告【徐子殷的回答(0票)】:

对，我记得也是的，当年还要去 keso 或者 orz 去缩短，现在哪家都提供自己的成绩了。

【赵倩的回答(0票)】:

这样子就能把信息最大化的显示出来

【谢英汉的回答(0票)】:

说实话还是不想给其他网站做广告吧。

【蔡施一郎的回答(0票)】:

在国内，任何产物都会被人吸榨其商业价值，如果可以用长网址，那些做SEO的就会把微博变成一个大毒瘤，你想想新浪权重那么高，在上面贴链接多有效，新浪也不笨，为了提高微博质量只好自动生成短网址，不给那些垃圾链接机会，避免侵蚀。