日子中很多人习气性地在每句答复的开头加上“不是”、“不对”、“其实不是”、“并不是”。而在辩驳后，却提出和对方相同的观念仅仅换了表述。

“那个姑娘穿得好美啊!”“不是吧，我觉得周围那个妹子穿的更美观”“嗯!周围那个妹子穿得的确不错”“也不是吧，仍是那个姑娘美观”。

这么的对话就从前发生在小编的日子中。正本还本着乐于倾听他人观念的心思在讨论，但这么几个来回以后，小编一般只想翻个白眼，回一句“呵呵”。

为啥会习气性辩驳?活在自个的国际

下面是Jason的亲身经历。

我从前是个习气性“抬杠”的人。不管他人说啥，我老是想方设法要辩驳他。假如某件事情不符合我的观念，那让我不去纠正几乎即是要了我的命。所以我老是第一个跳出来——就好像反应越快越了不起相同。

2007年，我和Richard一同进行一场讲演。当我的讲演完毕后，Richard很有风度的称赞了我的讲话。那我接着做了啥呢?当他在台上阐述自个的观念的时分，我网罗了一切和我定见相左的点。当我一有机会可以说话的时分，我马上掏出小本本一条条推翻了他的观念。

而当他面对我的辩驳时，仅仅给了个简单的答复，“小伙子，再给这些观念5分钟吧。表达不一样定见、不赞成、坚持自个的国际观、崇奉等等本身是没有疑问的，但是当你想质疑他人的观念时，请多留点时刻以便于你对它们进行过真实的考虑。”

“5分钟”代表着“考虑”而不是答复。可究竟为啥Jason连短短5分钟也等不了就控制不住的要辩驳那?

知乎用户知娴从前总结过下面几种“抬杠”的心思：

不成熟型

这种人，并不是多认真的在辩驳你，但有些要争一下的感觉。跟小孩子吵架时“你是傻瓜!”“你才是傻瓜!”的模式没有本质区别。

自我中心型

这种人，还没有学会倾听这件事。不懂得换位考虑，常常我，我，我。他们的辩驳很强势，并且有强加于人的倾向。

说教型

这么的人，有莫名的优越感和正义感，常常认为自个的主意就一定是合理的，正确的。常常在没有满足论据的情况下，“按我的经验...”“我知道的人都...所以肯定是...”。自个认为是过错的，就发生一种要去纠正人家的使命感。

口头禅型

这种人比较喜爱在陈说定见之前，加上“不对”，“不是”等词语。他们也许并没意识到自个在辩驳，也不是要制胜，仅仅有这么的不良习气。

学霸型

这种人有点不通人情世故的一面，他们即是喜爱信息输出。

无论是哪一种辩驳类型都可以用一句话概括：这个国际的真相即是每个人都活在自个的国际里。你的信用卡账单还不完了，他被老板骂了一顿，我被自个持续增长的体重震惊了。

无论咱们关系多亲密，最触动自个的烦恼仍是“你的账单”，“他的自尊”和“我的体重”。

怎样脱节“爱抬杠”?5步改动辩驳习气

要想脱节“爱抬杠”这个标签让人在与你攀谈的时分感觉到最舒服，就需要以下几点诀窍。

不要说出“我”字

“我觉得这件事肯定错了”VS“你觉得这件事是错的吗?”

无论是在作业meeting仍是在私家dating中，咱们每个人都很想聊聊自个的感觉。“我认为”、“我想”、“我觉得”就常常伴随“不是”出现在各种说话中，仿佛谁抢答出了“我”就能夺走讲话权取得胜利相同。

所以要想变成一个不“抬杠”的人，最高原则即是：别让自个说出‘我’字。一个人的经历有限，不也许像掌握真理相同得到一切疑问的标答。话不要说的太肯定，多听听他人的经验可以收获很多处理疑问的捷径。

多询问一些细节上的疑问

“还好吧，反正他正本即是这么”VS“他在这次会议上还诉苦了啥?”

发问和辩驳之间也是不相同的。辩驳代表着你觉得你现已知道了。发问则代表着你想要知道更多，所以说话时应当问更多疑问。

一个人想完毕话题的时分倾向于总结性的答复，而兴致勃勃的想与你交流时则会选择细节进行追问。因此这个疑问越具体越好，更便于让与你说话的人感受到你的高涨兴致并把话题铺开。

重复对方疑问争取时刻考虑

“并不是，这个方案不该这么做”VS“你的意思是先确定核算，恩对，然后那?”

学着先考虑而不是先举动的确很难，几乎有些违反自然规律。所以有的时分，尽管不应当，但冲动是魔鬼，很简单张嘴就辩驳了起来。

处理这个疑问的关键就在于你需要养成一个重复他人上一句话的习气，为自个争取点时刻考虑。由于即便仅仅单纯重复了他人的话，这2、3秒也满足你好好考虑一下了。

永久明白自个做事的意图

说话前先想明白自个的意图，就不会在辩驳的道上一条路走到黑了。很多时分咱们争论都仅仅想证实一件事，那即是“我比你聪明比强”。

但为了证实这件事，正本同行是来谈协作的，生生被你辩驳成了拉入黑名单;正本是老板要来告诉你加薪的，也也许由于你的习气性“不是”变成了开除待定。但当事人还在自鸣得意自个赢得了本场辩论，一点点没想到自个也许丢了更主要的东西。

所以咱们与人攀谈前，要知道自个的意图。说话不都是华山论剑非要有个输赢，有效的攀谈也许是你和他人一拍即合达到一致，也也许是由于他人不赞同你观念后让你获得了全新的常识或思维方法。

假如你的意图是加薪，那就虚心接受老板对你作业的建议和评价。

假如你的意图是谈成协作，那就耐心细心的分析对方言语中透露出的需求究竟是啥。

假如你的意图是处理疑问，那就从对方的视点看一看疑问究竟出在哪里。

假如你的意图是一拍两散，那就请纵情辩驳，在作死的道路上渐行渐远。

就像蔡康永说的“每个人，都是自个那片小领土的国王。偶尔会愿意听听他人的定见……当他人的定见刚好和国王自个相同的时分。

每个人都喜爱他人赞同自个。但既然每个人不管巨细，个个都是国王，都有自个的主意，你朕、我也朕，实在不也许我们都刚好赞同彼此的主意。”

明确了自个的说话意图，就像打游戏知道了大Boss在哪里相同，会明白纷歧定要拼尽全力打赢这场嘴仗，真实的战斗还在后面。

懂得认输的人赢得最快

国际上有2种事情不需要任何技巧的：

花他人的钱

否定一个观念

否定他人的主意很简单，你底子不需要费啥力气。你可以对它不以为然;你可以对它视若无睹;你可以对它容易打压。而难的却是怎样考虑它，挖掘它，尝试它。

所以，把无谓的胜利丢给对方，懂得认输的人赢的最快。由于，你永久无法完全压服一个人。

记住《送你一颗子弹》的作者刘瑜在访谈时说过的一段话：

我有时分在想，我在过去的这十几年之前从前成功压服说一个人么?好像都没有。很多时分看似你压服的人也许正本即是赞同你的，或者是正本就没啥观念的人，但是真实和你观念不一样的人你从前压服过么?我觉得没有。每次辩论都会使两边更极端化。

网络上信息横飞，和你观念相同的人肯定不在少数。上面不会缺少迥然不同的表态声，大多数都是无力又肤浅的辩驳。要想与它们不一样，首要需要以成年人的思维方法反应疑问，然后使用自个的长处走的比他人远、挖的比他人深。这么在某个范畴得到一些更深层次的答案后，你才干有机会say no。