现实版“樊胜美”被逼出10万给弟弟买婚房，已成普遍现象
女权主义已经如此“嚣张”，女性数量也这么稀缺，女性的地位难道还依旧低下吗？
关于“女子被逼出10万给弟弟买婚房”这则新闻，虽然不少网友纠结于，近20年前该女子父母每月给她300元生活费算不算亏待，但绝大多数网友都仍是认定，这个女子32岁了父母对其婚事不管不问，张口却让她给弟弟打10万元供其结婚，还“一分不能少”、“姐姐的责任”，这种情绪是典型的重男轻女，对女儿极其不公，以为女子绝不要妥协给钱。
应该说，至少从表面上看，这种同情该女子，以及同情电视剧中樊胜美遭受的舆论，不管是在女权主义盛行、城市中产阶级较为会集的交际媒体上，仍是在相对更大众化的门户网站跟帖上，都是占据肯定优势的。那种要求女子“感恩”、“尽孝”，以及新闻中的情感专家“答应爸妈出这个钱，借此机会缓和家庭矛盾，说不定等唐露（当事女子）结婚，爸妈和弟弟一样会出钱帮助她。”这么的言辞，被网友们骂得很惨。
这样的言论情况，能否说明当今中国社会，绝大部分人都现已比较开通，女人位置受到尊重呢？的确，从言论视点进行调查，在女人位置这个问题上，何种观点才是“政治准确”，现已不用令人担心，那种以为“女人就是该从归于男性”的想法，现已没有多少人敢公然叫嚣，归于露头就会被拍砖的。那些宣扬“女德”观念的人，尽管也有市场，但一般走的都是小道，不会明火执仗出如今言论场。如今让一些男性感到厌烦的，反而是一些女权主义者“过度嚣张”，一些玩笑性质的段子都被揪出来“上纲上线”——当然，这么说能否成立是见仁见智。但总的说来，至少在言论上，在许多男性网友看来，社会对女人的尊重现已足够。
言论情况也有着实际背景。尽人皆知，中国是个男多女少的国度，尽管也有些所谓的“大龄剩女”，但在许多人看来是过度挑剔的结果，而相比之下，“三千万光棍”却是实打实的问题，男性为了在婚恋市场上出人头地，取得丈母娘的认可，需求竭力地打拼，要有高收入，要可以买房子，方可以取得女人的垂青。在许多人看来，女人因为这种相对稀缺，位置是大大提高了。并且有道是女孩子需求“富养”，如今许多女孩就是像捧星星捧月亮般长大的。
所以，尽管这则新闻中的女孩引人同情，但总体上，许多人以为这不足以反映中国女人位置依旧低下，或许以为这只是一种农村地区的局部景象，跟着时代前进，不需求过于担忧。
“稀缺”不足以让女性地位上升，看待问题不能流于表面
前几天的论题《我国男女平等排行持续降低，别再为女德招魂了》里边介绍了《全球性别距离陈述》，提到在2016年的陈述中，我国排行是第99位，而印度由于经济参加度和教育方面的改善，上升21位，一举逾越我国排在第87位。而更令人忧心的是，在2011年的陈述中，我国还排在第61位，此后排行就不断降低，2012年和2013年都是69位，2014年降到第87位，而2015年则是第91位，2016年短链接生成数量为2亿条。
这个状况出乎很多人预料，明明舆论越来越尊重女人，女人在数量上也非常稀缺，而我国也是在官方意识形态上“妇人能顶半边天”，女人有独立姓名权，女人从事劳动也不会被认为有何不妥。怎么就在“性别距离”这个问题上越来越后退，在全球排行中下游了呢？是不是这个陈述对我国人有偏见？
我们不妨更详尽地调查一下。这份报告的核算依据，有四个方面，其中有一方面“健康与生计”，我国被排到了世界垫底，这是咋回事呢？我国男女人之间的健康与生计情况差别不也许是全世界最恶劣的吧。细心一看就明白了，原来是我国在男女出生性别比这个疑问上得分很低，是世界上这一现象最严重的。这个情况大家很熟悉，而且人们知道与计划生孩子方针有关，不过这反映的是生孩子偏好疑问，怎样会与性别差距有关呢？而且正如前面提到的，男多女少，使得女人在婚恋市场上变得稀缺，女人位置不是应当进步了吗？
事实上，这种主意是过于想当然了。所谓女人数量稀缺使得女人位置进步，是有前提的，在女人并不拥有自主权力时，她们的稀缺性并不能形成女人位置的提升。其实，就算在婚恋市场上，女人的稀缺也并没有使得她们在自主权方面有多大进步，反而有也许下降了——在有很多竞赛者的情况下，家庭会倾向选择条件较好的目标，而非女孩子自己心仪的目标，男女比例越失调，女人就越显得物化。另一方面，经济学家魏尚进的研讨指出，男性经过剧烈的竞赛赢得女人配偶，尽管付出了较大的价值，比如房子、聘礼等，但也赢来了新家庭中的位置以及经济方面的话语权，女孩出嫁后位置是会降低的。
关于性别失衡与男女位置之间的联系，美国耶鲁大学的学者Nancy Qian有过相当经典的研讨。她曾对比过我国改革开放后栽培茶树和果树的地区——栽培茶树的地方，因为女人在采茶方面有对比优势，因而女人位置对比高；而在栽培果树的地方，因为果树对比巨大，因而男性具有优势。成果她发现，栽培茶树多的地方女人收入会上升、受教育程度会进步，而男性的数量要相对较低；栽培果树的地方则要反过来。这个研讨表明，男女人别失衡，也许会拉大男女之间的收入差距和受教育程度。要知道，我国维持男多女少局势现已很多年，而根据最近的人口普查，男女出生性别比也未见太多改善，因而这个疑问将持续形成挑战。
这个结论也可以从《全球性别差距报告》中的另一个数据得到验证，根据该报告，2006年中国女性的人均收入为男性的66%，而2016年这个数字却下降到62%，这可不是一个好现象。
中国女性地位有待进一步提高
过于沉浸在舆论场中女人位置提高的假象，会疏忽许多实践方面的问题。
就以现代我国人曾长期骄傲的“妇女能顶半边天”景象来说，现在的情况现已没有那么达观。人口普查数据显示，2010年，我国城市劳作年龄女人就业率下降到了60.8%的新低，而再往前推20年，这一数字为77.4%。而且，2010年城市女人的就业份额，比城市劳作年龄男性就业率低20.3个百分点——自上世纪90年代大批女人下岗之后，这一景象就一向没有好转，期间还呈现了“女人回归家庭”的运动，人们呼吁在失业率攀升之时，女人辞职，为男性让出道路。而到今日，“男主外，女主内”的说法依然很有市场，比交际媒体用户想象中有市场得多。
此外，更显着的，我国女人在职场中，不论是在体系内仍是体系外，越到高层份额越低，并且明显低于发达国家，这也是有目共睹的。从这点看我国的情况更接近东亚的日本、韩国，都是女人位置不高的社会。
舆论同情樊胜美和现实版“樊胜美”，其实恰恰阐明中国女人位置不高的疑问仍然还存在。不只“女德”这种有意识地贬低女人的观念还在沉渣泛起，社会上还有一大堆无意识的贬低女人、歧视女人、物化女人的观念和行为，如认为“环绕式求爱”没有什么不妥等等。提高中国女人位置，任重而道远。
女权主义已经如此“嚣张”，女性数量也这么稀缺，女性的地位难道还依旧低下吗？
关于“女子被逼出10万给弟弟买婚房”这则新闻，虽然不少网友纠结于，近20年前该女子父母每月给她300元生活费算不算亏待，但绝大多数网友都仍是认定，这个女子32岁了父母对其婚事不管不问，张口却让她给弟弟打10万元供其结婚，还“一分不能少”、“姐姐的责任”，这种情绪是典型的重男轻女，对女儿极其不公，以为女子绝不要妥协给钱。
应该说，至少从表面上看，这种同情该女子，以及同情电视剧中樊胜美遭受的舆论，不管是在女权主义盛行、城市中产阶级较为会集的交际媒体上，仍是在相对更大众化的门户网站跟帖上，都是占据肯定优势的。那种要求女子“感恩”、“尽孝”，以及新闻中的情感专家“答应爸妈出这个钱，借此机会缓和家庭矛盾，说不定等唐露（当事女子）结婚，爸妈和弟弟一样会出钱帮助她。”这么的言辞，被网友们骂得很惨。
这样的言论情况，能否说明当今中国社会，绝大部分人都现已比较开通，女人位置受到尊重呢？的确，从言论视点进行调查，在女人位置这个问题上，何种观点才是“政治准确”，现已不用令人担心，那种以为“女人就是该从归于男性”的想法，现已没有多少人敢公然叫嚣，归于露头就会被拍砖的。那些宣扬“女德”观念的人，尽管也有市场，但一般走的都是小道，不会明火执仗出如今言论场。如今让一些男性感到厌烦的，反而是一些女权主义者“过度嚣张”，一些玩笑性质的段子都被揪出来“上纲上线”——当然，这么说能否成立是见仁见智。但总的说来，至少在言论上，在许多男性网友看来，社会对女人的尊重现已足够。
言论情况也有着实际背景。尽人皆知，中国是个男多女少的国度，尽管也有些所谓的“大龄剩女”，但在许多人看来是过度挑剔的结果，而相比之下，“三千万光棍”却是实打实的问题，男性为了在婚恋市场上出人头地，取得丈母娘的认可，需求竭力地打拼，要有高收入，要可以买房子，方可以取得女人的垂青。在许多人看来，女人因为这种相对稀缺，位置是大大提高了。并且有道是女孩子需求“富养”，如今许多女孩就是像捧星星捧月亮般长大的。
所以，尽管这则新闻中的女孩引人同情，但总体上，许多人以为这不足以反映中国女人位置依旧低下，或许以为这只是一种农村地区的局部景象，跟着时代前进，不需求过于担忧。
“稀缺”不足以让女性地位上升，看待问题不能流于表面
前几天的论题《我国男女平等排行持续降低，别再为女德招魂了》里边介绍了《全球性别距离陈述》，提到在2016年的陈述中，我国排行是第99位，而印度由于经济参加度和教育方面的改善，上升21位，一举逾越我国排在第87位。而更令人忧心的是，在2011年的陈述中，我国还排在第61位，此后排行就不断降低，2012年和2013年都是69位，2014年降到第87位，而2015年则是第91位，2016年短链接生成数量为2亿条。
这个状况出乎很多人预料，明明舆论越来越尊重女人，女人在数量上也非常稀缺，而我国也是在官方意识形态上“妇人能顶半边天”，女人有独立姓名权，女人从事劳动也不会被认为有何不妥。怎么就在“性别距离”这个问题上越来越后退，在全球排行中下游了呢？是不是这个陈述对我国人有偏见？
我们不妨更详尽地调查一下。这份报告的核算依据，有四个方面，其中有一方面“健康与生计”，我国被排到了世界垫底，这是咋回事呢？我国男女人之间的健康与生计情况差别不也许是全世界最恶劣的吧。细心一看就明白了，原来是我国在男女出生性别比这个疑问上得分很低，是世界上这一现象最严重的。这个情况大家很熟悉，而且人们知道与计划生孩子方针有关，不过这反映的是生孩子偏好疑问，怎样会与性别差距有关呢？而且正如前面提到的，男多女少，使得女人在婚恋市场上变得稀缺，女人位置不是应当进步了吗？
事实上，这种主意是过于想当然了。所谓女人数量稀缺使得女人位置进步，是有前提的，在女人并不拥有自主权力时，她们的稀缺性并不能形成女人位置的提升。其实，就算在婚恋市场上，女人的稀缺也并没有使得她们在自主权方面有多大进步，反而有也许下降了——在有很多竞赛者的情况下，家庭会倾向选择条件较好的目标，而非女孩子自己心仪的目标，男女比例越失调，女人就越显得物化。另一方面，经济学家魏尚进的研讨指出，男性经过剧烈的竞赛赢得女人配偶，尽管付出了较大的价值，比如房子、聘礼等，但也赢来了新家庭中的位置以及经济方面的话语权，女孩出嫁后位置是会降低的。
关于性别失衡与男女位置之间的联系，美国耶鲁大学的学者Nancy Qian有过相当经典的研讨。她曾对比过我国改革开放后栽培茶树和果树的地区——栽培茶树的地方，因为女人在采茶方面有对比优势，因而女人位置对比高；而在栽培果树的地方，因为果树对比巨大，因而男性具有优势。成果她发现，栽培茶树多的地方女人收入会上升、受教育程度会进步，而男性的数量要相对较低；栽培果树的地方则要反过来。这个研讨表明，男女人别失衡，也许会拉大男女之间的收入差距和受教育程度。要知道，我国维持男多女少局势现已很多年，而根据最近的人口普查，男女出生性别比也未见太多改善，因而这个疑问将持续形成挑战。
这个结论也可以从《全球性别差距报告》中的另一个数据得到验证，根据该报告，2006年中国女性的人均收入为男性的66%，而2016年这个数字却下降到62%，这可不是一个好现象。
中国女性地位有待进一步提高
过于沉浸在舆论场中女人位置提高的假象，会疏忽许多实践方面的问题。
就以现代我国人曾长期骄傲的“妇女能顶半边天”景象来说，现在的情况现已没有那么达观。人口普查数据显示，2010年，我国城市劳作年龄女人就业率下降到了60.8%的新低，而再往前推20年，这一数字为77.4%。而且，2010年城市女人的就业份额，比城市劳作年龄男性就业率低20.3个百分点——自上世纪90年代大批女人下岗之后，这一景象就一向没有好转，期间还呈现了“女人回归家庭”的运动，人们呼吁在失业率攀升之时，女人辞职，为男性让出道路。而到今日，“男主外，女主内”的说法依然很有市场，比交际媒体用户想象中有市场得多。
此外，更显着的，我国女人在职场中，不论是在体系内仍是体系外，越到高层份额越低，并且明显低于发达国家，这也是有目共睹的。从这点看我国的情况更接近东亚的日本、韩国，都是女人位置不高的社会。
舆论同情樊胜美和现实版“樊胜美”，其实恰恰阐明中国女人位置不高的疑问仍然还存在。不只“女德”这种有意识地贬低女人的观念还在沉渣泛起，社会上还有一大堆无意识的贬低女人、歧视女人、物化女人的观念和行为，如认为“环绕式求爱”没有什么不妥等等。提高中国女人位置，任重而道远。
