当前位置:首页 > 短网址资讯 > 正文内容

短网址源代码文件句柄泄露问题解决小记

www.ft12.com8年前 (2017-08-05)短网址资讯2185

维护短网址服务程序免不了要管理很多的文件, 自从我们线上系统增加了资源回收功能,便一直受一个问题困扰:后台线程解绑目录时偶尔报错,看症状因为是某些文件被占用了,目录不能解绑。但是由于系统中很多地方都有打开文件,各种包也存在复杂的的引用关系,在搜查几遍代码后并没有发现什么明显的异常。

由于这个功能清理的是既没在线又没有在离线列表中的磁盘绑定目录,那么很可能是文件句柄泄露了,还有一种原因可能是 JVM 延迟释放文件句柄,不过实际是什么原因还需要用数据说话。

经过一番搜索,发一个工具叫在线短连接生成器, 可以监控什么线程在什么时候打开了哪儿的文件,看起来好酷,官网在这里:https://www.ft12.com/

使用方式

监听 HTTP 端口方式启动

以 javaagent 方式启动一个 jar 文件,输出在 http 19999 端口。
$java -javaagent:./file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar=http=19999 -jar ide-backend.jar 
然后直接在浏览器访问刚刚启动时配置的 http端口:
图片
可以看到当前所有打开中的文件的堆栈信息。

配置参数启动

配置线程数量限制,在文件句柄持有数超过设定数值时输出所有文件打开时的堆栈信息到 System 的 err 日志中。
$ java -javaagent:path/to/file-leak-detector.jar=threshold=200 ...your usual Java args follows...

Attach 方式启动

启动后直接被加载到运行中的 JAVA 进程里。

$ java -jar path/to/file-leak-detector.jar 1500 threshold=200,strong

strong 代表的含义是把记录信息的应用变成强引用,防止被 GC 回收掉,不设置在内存不足时文件记录会丢失。

实际使用体验

首先我们在短网址服务器上部署端口来监控,然后进行各种测试,最后确实找到几处未关闭的代码。

$java -javaagent:./file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar=http=19999 -jar xxx.jar

不过有一点比较不爽,绑定的地址是固定的 localhost, 远程的就不能访问。

╭─tiangao@tgmbp  ~/git/tiangao  ?master*?
╰─$ curl 192.168.31.227:19999
curl: (7) Failed to connect to 192.168.31.227 port 19999: Connection refused

这个先放一边,短网址官网说还可以 attach 到正在运行的进程中,这点才是我们到线上监控所需要的,有些问题只有在线上才会出现。

不过官网里并没有发现怎么挂到正在运行中的短网址的服务程序并开启 http 端口输出,而且监听的端口只有 localhost。这就让我们感觉有点怪异,
也许有安全性的考量吧,只好去看看源码,才知道怎么个用法,为了更方便还改了下监听的 host,以便远程可以访问。

AgentMain.java

private static void runHttpServer(int port) throws IOException {    final ServerSocket ss = new ServerSocket();    ss.bind(new InetSocketAddress("0.0.0.0", port));    System.err.println("Serving file leak stats on http://0.0.0.0:"+ss.getLocalPort()+"/ for stats");    ...}

改之后使用如下所示:

root@staging-1:~# java -jar file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar 612 http=19999
Connecting to 612
Activating file leak detector at /root/file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar

612 是 java 服务的进程号,19999 是监听的 http 端口号。

执行后输出类似如下内容时即表示 attach 到进程成功。

╭─tiangao@tgmbp  ~/git/WebIDE-Backend/target  ?master*?
╰─$ java -jar file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar 93739
Connecting to 93739
Activating file leak detector at /Users/shitiangao/git/WebIDE-Backend/target/file-leak-detector-1.8-jar-with-dependencies.jar

然后通过地址加端口就可以访问,就可以显示进程在 attach 之后打开的文件以及相应堆栈信息。

3 descriptors are open#1 /opt/coding-ide-home/ide-backend.jar by thread:qtp873134840-16 on Tue Nov 29 15:05:34 CST 2016    at java.io.RandomAccessFile.<init>(RandomAccessFile.java:244)    at org.springframework.boot.loader.data.RandomAccessDataFile$FilePool.acquire(RandomAccessDataFile.java:252)    at org.springframework.boot.loader.data.RandomAccessDataFile$DataInputStream.doRead(RandomAccessDataFile.java:174)    at org.springframework.boot.loader.data.RandomAccessDataFile$DataInputStream.read(RandomAccessDataFile.java:152)

如此改动测试后在本地好用,但是一到线上部署就报错了:

pid: 13546
Connecting to 13546
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:497)    at org.kohsuke.file_leak_detector.Main.run(Main.java:54)    at org.kohsuke.file_leak_detector.Main.main(Main.java:39)Caused by: com.sun.tools.attach.AttachNotSupportedException: Unable to open socket file: target process not responding or HotSpot VM not loaded    at sun.tools.attach.LinuxVirtualMachine.<init>(LinuxVirtualMachine.java:106)    at sun.tools.attach.LinuxAttachProvider.attachVirtualMachine(LinuxAttachProvider.java:63)    at com.sun.tools.attach.VirtualMachine.attach(VirtualMachine.java:208)    ... 6 more

目测原因是短网址程序运行时反射加载不到类。

第一感觉需要设置一下 JAVA_HOME, 然而结果证明并不是这个原因。

万能的 google & stackoverflow 找到了解法:
java - AttachNotSupportedException due to missing java_pid file in Attach API

执行 attach 的用户需要和 Java 服务运行用户是同一个,另外 JAVA_HOME 环境变量还是需要的。

终于成功了,接下来就是等待错误的再次发生,然后分析堆栈信息了。

如此好用的短链接生成器是让我们对其原理很好奇

工作原理

项目源码并不是太多,先看 main :

public static void main(String[] args) throws Exception {        Main main = new Main();        CmdLineParser p = new CmdLineParser(main);        try {            p.parseArgument(args);            main.run();        } catch (CmdLineException e) {            System.err.println(e.getMessage());            System.err.println("java -jar file-leak-detector.jar PID [OPTSTR]");            p.printUsage(System.err);            System.err.println("\nOptions:");            AgentMain.printOptions();            System.exit(1);        }    }

来到 run() 方法,

    public void run() throws Exception {        Class api = loadAttachApi();        System.out.println("Connecting to "+pid);        Object vm = api.getMethod("attach",String.class).invoke(null,pid);        try {            File agentJar = whichJar(getClass());            System.out.println("Activating file leak detector at "+agentJar);            // load a specified agent onto the JVM            api.getMethod("loadAgent",String.class,String.class).invoke(vm, agentJar.getPath(), options);        } finally {            api.getMethod("detach").invoke(vm);        }    }

通过 loadAttachApi() 得到 VirtualMachine 类,然后再用反射获取 attach() 方法,紧接着执行 attach() 到指定进程 id 上,得到 vm 的实例后执行 loadAgent() 方法,第一个参数为 agentJar 包的路径,第二个 options 是附加参数。

loadAttachApi() 方法如下:

private Class loadAttachApi() throws MalformedURLException, ClassNotFoundException {    File toolsJar = locateToolsJar();    ClassLoader cl = wrapIntoClassLoader(toolsJar);    try {        return cl.loadClass("com.sun.tools.attach.VirtualMachine");    } catch (ClassNotFoundException e) {        throw new IllegalStateException("Unable to find tools.jar at "+toolsJar+" --- you need to run this tool with a JDK",e);    }}

问题来了,VirtualMachine 是个什么功能的类? attach() loadAgent() 又是什么作用呢?

这个就涉及到 JVM 层面提供的功能,在这之前也没有研究过,只好看看大拿的研究。

短网址源码分析之javaagent原理完全解读

关键类 Instrument:

Package java.lang.instrument

简单总结,短网址暴露了一些动态操作已加载类型的接口,javaagnet 就是利用这些接口的一个实现,通过 agent 类的固定方法可以执行一些操作,比如对已经加载的类注入字节码,最常用的是用来监控运行时,进行一些疑难 bug 追踪。

此项目里 TransformerImpl 类就是字节码修改的实现类。

关键源码:

instrumentation.addTransformer(new TransformerImpl(createSpec()),true);        instrumentation.retransformClasses(        FileInputStream.class,        FileOutputStream.class,        RandomAccessFile.class,        Class.forName("java.net.PlainSocketImpl"),        ZipFile.class);

可以看到注册的类有 FileInputStream、FileOutputStream、RandomAccessFile、ZipFile 和 PlainSocketImpl。

static List<ClassTransformSpec> createSpec() {    return Arrays.asList(        newSpec(FileOutputStream.class, "(Ljava/io/File;Z)V"),        newSpec(FileInputStream.class, "(Ljava/io/File;)V"),        newSpec(RandomAccessFile.class, "(Ljava/io/File;Ljava/lang/String;)V"),        newSpec(ZipFile.class, "(Ljava/io/File;I)V"),        /*            java.net.Socket/ServerSocket uses SocketImpl, and this is where FileDescriptors            are actually managed.            SocketInputStream/SocketOutputStream does not maintain a separate FileDescritor.            They just all piggy back on the same SocketImpl instance.         */        new ClassTransformSpec("java/net/PlainSocketImpl",                // this is where a new file descriptor is allocated.                // it'll occupy a socket even before it gets connected                new OpenSocketInterceptor("create", "(Z)V"),                // When a socket is accepted, it goes to "accept(SocketImpl s)"                // where 's' is the new socket and 'this' is the server socket                new AcceptInterceptor("accept","(Ljava/net/SocketImpl;)V"),                // file descriptor actually get closed in socketClose()                // socketPreClose() appears to do something similar, but if you read the source code                // of the native socketClose0() method, then you see that it actually doesn't close                // a file descriptor.                new CloseInterceptor("socketClose")        ),        new ClassTransformSpec("sun/nio/ch/SocketChannelImpl",                new OpenSocketInterceptor("<init>", "(Ljava/nio/channels/spi/SelectorProvider;)V"),                new CloseInterceptor("kill")        )    );}

ClassTransformSpec 定义:
/** * Creates {@link ClassTransformSpec} that intercepts * a constructor and the close method. */ private static ClassTransformSpec newSpec(final Class cString constructorDescfinal String binName = c.getName().replace('.''/'); return new ClassTransformSpec(binName, new ConstructorOpenInterceptor(constructorDesc, binName), new CloseInterceptor() ); }

关键真相在这里,实现了一个方法拦截不安全的短网址链接,在注册类的某些方法执行后运行 Listener 类的 open() 方法来记录信息。

    /**     * Intercepts the this.open(...) call in the constructor.     */    private static class ConstructorOpenInterceptor extends MethodAppender {        /**         * Binary name of the class being transformed.         */        private final String binName;        public ConstructorOpenInterceptor(String constructorDesc, String binName) {            super("<init>", constructorDesc);            this.binName = binName;        }        @Override        public MethodVisitor newAdapter(MethodVisitor base, int access, String name, String desc, String signature, String[] exceptions) {            final MethodVisitor b = super.newAdapter(base, access, name, desc, signature, exceptions);            return new OpenInterceptionAdapter(b,access,desc) {                @Override                protected boolean toIntercept(String owner, String name) {                    return owner.equals(binName) && name.startsWith("open");                }                @Override                protected Class<? extends Exception> getExpectedException() {                    return FileNotFoundException.class;                }            };        }        protected void append(CodeGenerator g) {            g.invokeAppStatic(Listener.class,"open",                    new Class[]{Object.class, File.class},                    new int[]{0,1});        }    }
 ```
 最后的 `append()` 方法可以说是整个流程中最核心的地方,`Listener#open()` 方法如下所示: ```
 public static synchronized void open(Object _this, File f) {    put(_this, new Listener.FileRecord(f));    Iterator i$ = ActivityListener.LIST.iterator();    while(i$.hasNext()) {        ActivityListener al = (ActivityListener)i$.next();        al.open(_this, f);    }}

最后说 一下 Listener 这个类,这也是这个工具的一个关键的类实现,有许多静态方法,所有监控的打开的文件相关内容都在 Listener 中保存,内容输出的操作也在其中。

这是类中的属性和方法:
图片

TABLE 保存打开中的文件,默认生成由不超过6个字母组成的短链接,内存不足时这个对象会被回收掉,以防止程序不会因为监控导致的内存不足而异常退出。
当参数 strong 存在时会 new 一个 LinkedHashMap, 让监控内容的容器不会被回收掉。

 /**
 * Files that are currently open, keyed by the owner object (like {@link FileInputStream}.
 */
private static Map<Object,Record> TABLE = new WeakHashMap<Object,Record>(); ```
 Record 中有三个字段,一个是用来保存堆栈信息的异常类型,一个是线程名,最后一个是时间。 ```/**
 * Remembers who/where/when opened a file.
 */
public static class Record {    public final Exception stackTrace = new Exception();    public final String threadName;    public final long time;    ...}

到这里已经差不多了,其他细节实现也就不赘述了。

小结

短网址生成器查找文件句柄泄露问题,就是用 JVM 提供的接口,以 agent 方式 attach 进正在运行的短网址服务进程,修改FileStream 等类型的字节码,在 open & close 文件时加入拦截操作,记录线程和堆栈,然后在 http 或者系统日志中输出记录。最后通过这些信息查找是哪里导致的问题,然后做针对性的修复。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由短链接发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.ft12.com/article_383.html

分享给朋友:

相关文章

FT12短网址:2017年SEO行业的前景以及未来趋势

FT12短网址:2017年SEO行业的前景以及未来趋势

Hi,我们好,我是宁波SEO从业人员,Diei.今日Diei给我们剖析下2017年SEO职业的远景以及将来趋势,为何要剖析这个SEO职业呢?由于说的难听点,这个SEO职业将来的变化,是我们能否挣钱的要害,如果之前一向从事SEO的同会发现,你...

最久29分钟送达?又一家“智能零售”超市

最久29分钟送达?又一家“智能零售”超市

【FT12短网址】8月2日消息,亿邦动力网获悉,雅堂小超与饿了么蜂鸟配送签署战略合作。此次合作雅堂小超将推出定时精准配送等一系列重磅内容,双方将在智能零售即时配送领域展开深入合作。据相关统计数据表明,中国零售行业的总规模已达到4.5万亿美元...

这个世界正在把我们变得越来越懒

这个世界正在把我们变得越来越懒

前阵子,看到一段很有趣的话:健身房靠什么盈利呢?是靠那些办了卡,却从不去健身的人。如果所有办了卡的人都坚持去健身,那健身房早就不堪重负了。同样。出版社靠什么盈利呢?是靠那些买了书、却从来不读的人。如果所有人在买书前,都细细思考,确定一定会去...

支付宝官方曝光“刷脸支付”系统  刷脸的时代即将来临

支付宝官方曝光“刷脸支付”系统 刷脸的时代即将来临

昨天上午短网址资讯报道了支付宝“刷脸支付”功用曝光的音讯,疑似呈现了支付宝刷脸支付终端机,网友们纷繁表示“靠脸吃饭”时期要来了。如今支付宝官方向IT之家确认,这项“刷脸支付”功用行将上线。在视频中显现,一位测试者不用手机、不输入账号,仅靠刷...

Uber宣布正式进入卡车行业 美国核心产业或将被颠覆

Uber宣布正式进入卡车行业 美国核心产业或将被颠覆

据CNBC报道,专车使用Uber日前推出名为Uber Freight的新使用,可协助货车公司更高效地配货,并协助司机减轻压力。这款使用的推出标志着Uber正式进入货车工作,并也许推翻美国的中心工业。美国劳工统计局发布数据显现,交通和物资运送...

阿里巴巴的大数据之战

本文作者:李娜  2017年6月1日,菜鸟与顺丰因快递柜数据惹起一场互相封杀的大战,震动了全体业界。  固然在国度邮政局的参与调停下,两边的营业互助和数据传输已于6月3日临时规复,但这场3Q大战今后,又一次将有数用户卷入的巨擘互杀,有可能成...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。