当前位置:首页 > 短网址资讯

DHT 爬虫初步研究

www.ft12.com9年前 (2017-07-25)短网址资讯1742

一直想写一个种子搜索引擎,搜集资料开始写后遇到了一个难关:爬虫的效率太低,运行一天也爬不到一条
消息,而且阿里云在我的程序开始运行后一天就无法远程登录,只能重启服务器。一度计划被搁置了下来,直到最近事情出现了转机,我找到了更好的爬虫原型,并且对比之下发现了旧爬虫效率低下的原因,特写下此文记录。

DHT

DHT(Distributed Hash Table,分布式哈希表)。DHT 系统中有三个值,分别是节点标识(节点 ID),对象关键字(key)和对象值(value),节点存储的是对象的 <key,value> 对。

大部分结构式 P2P 网络都使用 DHT 系统。DHT 的主要功能包括3个内容:

  • 标识符的生成和管理

  • 提供重叠网络中的查询定位的路由服务

  • 对提供的服务或文件的信息进行管理

DHT 系统有四个基本操作(以 Kademlia 算法为主):

  • ping 操作。作用是探测一个节点,用以判断该节点是否仍然在线。

  • store 操作,作用是通知一个节点存储一个<key,value>对,以便以后查询需要。

  • find_node 操作,作用是从自己的“路由表”对应的 K 桶中返回 k 个节点信息(IP address, UDP port, Node ID)给发送者。

  • find_value 操作,作用是把 info-hash(key) 作为参数,如果本操作接收者正好存储了 info-hash 的 peers(value) 则返回 peers list,否则从自己的“路由表“中返回离 info-hash 更近的 k 个节点信息(同 find_node 过程)。

Kademlia

DHT 系统有很多资源定位算法,包括 Chord,Pastry,CAN 和 Kademlia 等。其中 bittorrent 中的 DHT 系统选用了 Kademlia 算法作为资源定位算法。

Kademlia 与其他 DHT 算法相同,所有信息均以 <key, value> 对的散列表条目形式加以存储,这些 <key, value> 对分散地存储在各节点上。每个 ID 和关键字值有160bit。为了发布和寻找 <key, value> 对,Kademlia 采用两节点之间距离(Distance)的概念。与其他 DHT 算法相比,两节点距离不依靠物理距离、跳数,而是通过异或算法(XOR)为距离度量基础,建立了一个全新的 DHT 拓扑结果,大大提高了查询速度。

节点 X 要查找 ID 值为 t 的节点 T,过程如下:

  1. 计算 X 到 T 的距离 d(x,t)=x?t

  2. 从 X 的第 [log2d]个 K 桶中取出 α 个节点的信息(各个实现 α 值不一样,有些是3有些则等于k值),同时进行 FIND_NODE 操作。如果这个K 桶中的信息少于 α 个,则从附近多个桶中选择距离最接近d 的总共α个节点。

  3. 对接受到查询操作的每个节点,如果发现自己就是 T,则回答自己是最接近 T 的。否则测量自己和 T 的距离,并从自己对应的 K 桶中选择 α 个节点的信息给 X。

  4. X 对新接受到的每个节点都再次执行 FIND_NODE 操作,此过程不断重复执行,直到每一个分支都有节点响应自己是最接近 T 的,或者说 FIND_NODE 操作返回的节点值没有都已经被查找过了,即找不到更近的节点了。

  5. 通过上述查找操作,X 得到了 k 个最接近 T 的节点信息。

注意:这里用『最接近』这个说法,是因为 ID 值为t 的节点不一定存在网络中,也就是说 t 没有分配给任何一台电脑。

bt-dht 中查找 peers-list 的过程则换成 find_value 动作,但注意前文提到的区别即可以有类似的描述。

注意:Kademlia 算法运行一段时间后,大部分 <key,value> 对象会在节点 X 聚集,其中 X 的 ID 值和 key 的距离很近,也就是 Kademlia 算法查找资源的依据。

DHT 爬虫协议

这里指的 DHT 爬虫主要是指使用 Kademlia 算法的 bt-dht 爬虫。bt-dht 使用 krpc 协议和 bencode 编码。

bt-dht 请求有四种,分别是:

  • ping(回复 pong)

  • find_node(回复 found_node)

  • get_peers(回复 got_peers)

  • announce_peer

基本和 DHT 的四种基本操作一致,这里要介绍的是 announce_peer 请求,该请求表示节点 X 当前正在下载请求中指定的资源,发送的目标节点是之前向 X 发送过 got_peers 的节点,并且携带有 got_peers 中带有的 token 作为验证。bt-dht 爬虫主要搜集的就是 announce_peer 中携带的资源 info_hash 和 get_peers 中的资源 info_hash,可以以此了解资源的热度。

DHT 爬虫实现

在 Github 上已经有很多 DHT 爬虫的实现,简单列举几个我测试过的:

其中两个 simDHT 都是真正的爬虫,而 dhtfck 更接近一个正常的 DHT 节点。不幸的是我一开始采用了 dhtfck 作为参考开发,即使开启了 32 个爬虫进行爬取,收到的 announce 数也寥寥无几。一度爬虫的开发陷入停滞,因为找不到提高爬虫效率的方法,看到网上博客介绍的爬虫效率,我只能无奈,直到发现了 simDHT,这个纯正的 DHT 爬虫。

对比了两个爬虫间的区别,我发现了问题的根源,dhtfck 每次只向数量很少的节点发出 find_node 请求,并一直维护 node 池中的节点,导致最终爬虫只被少数节点记录,收集效率当然不高。而 simDHT 则是以一定频率按顺序向节点列表中的节点发出 find_node 请求,并删除旧的节点,这样发现该爬虫的节点以很快的速度增长,而且不需要定期维护节点池。

获取了 info_hash 后可以从一些种子网站下取对应的种子,如 torcache;也可以构造磁力链接然后用迅雷等工具下载;也可以借助 libtorrent 库下载内容,甚至借助 bittorrent 协议中的 Extension for Peers to Send Metadata Files,通过发出 announce_peer 的节点获取资源。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由短链接发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.ft12.com/article_347.html

标签: DHT爬虫
分享给朋友:

相关文章

FT12短网址教你如何利用大数据算法定位网站性能瓶颈(BOSS)

FT12短网址教你如何利用大数据算法定位网站性能瓶颈(BOSS)

FT12短网址资讯:架构师非常关注性能问题,上篇文章中我们介绍了京东的自动化压测体系 ForceBot,这篇文章来自 LinkedIn 的技术博客,介绍如何通过大数据算法来分析调用数据,自动定位性能瓶颈。本文由高可用架构翻译。背景我们 FT…

高并发秒杀系统架构设计 · 抢购、微信红包、短网址、一元夺宝

高并发秒杀系统架构设计 · 抢购、微信红包、短网址、一元夺宝

秒杀业务与难点秒杀业务在各业务中已然非常流行,这里我将互联网行业中的秒杀定义为:在非常短的时间内,将一件商品分成多份进行购买的行为。微信抢红包、短网址、一元夺宝、双11大促抢购等业务本质上都可视作秒杀业务。而最近大热的抢红包的难度在于这是和…

短网址自定义功能的测试

测验首要分为两大部分, 功能性测验和非功能性测验。前次已经做了功能性测验的解说,(没阅读的请阅读《简单高效的短网址生成服务C#实现》)下面解说自界说短网址测验和非功能性测验,全面的测验过程,以确保ft12短网址的各项功能契合用户的需求。…

技术漫谈:为何KPI毁了索尼,而OKR却成就了谷歌?

技术漫谈:为何KPI毁了索尼,而OKR却成就了谷歌?

作者|李运华编辑|小智从技术 leader 的角度出发,看技术人绩效考核的痛。大多数公司里面总会因为 KPI 的考核方式而存在各种各样的问题,OKR 是一个在硅谷互联网公司比较流行的做法。怎样去理解 OKR 这个概念,并在技术团队中推行,从…

一条徐沪生比papi酱更有价值,短网址真的比直播更适合内容创业者吗?

一条徐沪生比papi酱更有价值,短网址真的比直播更适合内容创业者吗?

[ ft12短网址导读 ] 与papi酱的过气构成鲜明对比的是,短视频职业却越来越火,被称为直播之后的又一个内容创业风口,新老互联网巨头都争着往里面砸钱。用户为什么俄然对短视频产生了如此激烈的需求?真实能够依靠的盈利模式又是什么?…

如何在一个月内,低成本获取前1000个高质量种子用户?

【来源丨人人都是产品经理】【编辑丨善小花】 要钱没钱,要资源没资源,想到起步获取种子用户就头大?辛辛苦苦熬夜写出的内容没人看,拉不来一个用户?拉来的用户只想褥羊毛不会反馈贡献,羊毛褥完就跑?眼看有上千号种子用户,但是却没有几个能够…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。